扔单车砸死老人获刑,治高空抛物应严字当头-楼港资讯

2019-11-08 14:25:54 阅读量:2970

3月28日,在江西南昌,一名男子将一辆停在四楼半楼梯上的共用自行车扔下楼梯,撞倒一名碰巧经过的78岁男子。老人被送往医院后去世了。最近,西湖区人民法院以过失致人死亡罪判处被告三年有期徒刑,缓刑三年。(澎湃新闻,10月15日)

消息一传出,就迅速引起了广泛关注。虽然如何依法审理案件是一个专业性门槛很高的问题,但这并不妨碍它成为观察此类事件的窗口。

灭火器、啤酒瓶、垃圾...甚至不规则地从空中落下的菜刀也成了公众无法释怀的隐忧。具体来说,它分为两点:第一,尽管媒体继续报道电话,但对那些低质量的人来说几乎是无效的;第二,没有人是安全的,因为你不知道谁会扔,什么时候扔,万一发生事故,即使是肇事者也可能找不到。

新闻中的案例很有代表性:看到楼下没有人,把它扔下去可能会撞到人,而且几乎所有人都是致命的伤害,受害者无法躲避。根据法律,只要他们不是累犯,积极补偿并获得受害者家属的理解,并考虑到缓刑的实施将不再危害社会,他们可以被判处缓刑。问题是,如何解决其他人的恐慌——这对潜在的抛物线投掷者来说足够了吗?

如何防止它的发生,以及在它发生后如何处理它都是非常重要的,并且是相互作用的。为了解决识别困难的问题,越来越多的住宅区安装了“倒置探头”,以技术手段弥补漏洞。然而,这还远远不够,因为它的功能经常反映在案件发生后投掷物体上。只要不造成人身伤害和财产损失,仍然很少有人干预。例如,杭州的一个居民区安装了404个监测探头,其中两个面朝上,重点放在高空投掷物体上。即便如此,效果仍然不理想。这不难理解,住宅物业没有执法权,对于一些缺乏公共安全意识的人来说,它如何能起到预期的效果呢?

硬件的改进只是基础。对于类似行为的限制,应加强处罚,而不仅仅是根据后果。如果没有后果,就不会有惩罚,法律的威慑力肯定会减弱。事实上,根据现行法律,虽然没有具体的规定来限制它,但仍然有法律可以干预,即使从高空投掷物体不会带来严重后果。《治安管理处罚法》可以将其认定为扰乱公共秩序或挑起骚乱的行为,并对肇事者处以罚款和拘留。然而,在现实生活中,报案的人很少,相关部门通常对其关注不够,这也是类似事件频繁发生的原因。在这方面,许多国家和地区都有成熟的经验可以借鉴。例如,在美国,从高空投掷物体被视为危害公共安全,即使不会造成人身伤害,也被视为犯罪。在民事赔偿方面,法官对高空投掷物品的重罚和重赔偿远远超出了公众的想象。美国法官一致认为,如果不对高空投掷物体施以重罚,这不足以防止随意投掷物体。此前,在济南的一个小区,三把刀“从天上掉下”,虽然没有造成人身伤害,但行凶者仍被拘留,这表明现行法律可以对他们进行全面惩罚。事实上,从10楼掉下来的物品损坏不小,没有必要在执法层面上区别对待。

无意伤害的特点,大多没有后果,对肇事者的后果无法预料...这些高空投掷物显然需要社会的关注,特别是在立法和执法层面,应该加以完善和明确:它们能受到惩罚吗?哪项法律适用,如何界定和惩罚?相反,如果我们总是只注重结果而不进行调查,就会使公共安全难以得到有效保障,并防止其高发生率。酒后驾车,抢夺公交车方向盘,不再以是否发生事故为依据,并取得了良好的治理效果。对于那些被反复禁止的高空抛物物体,我们不妨从中吸取教训。

(资料来源:赵岩都市报)

湖北11选5开奖结果 陕西11选5 1分钟pk10


作者:匿名   2019-11-08 14:25:54